大数据杀熟 无关技术关乎伦理

天天搞笑

2018-04-03

  但运动时人体一定要处在有氧代谢状态,简单的人体反映是呼吸正常、不头晕,也可以通过脉搏测量:每分钟心率在220减去实际年龄再乘以60%到80%之间为最佳有氧训练状态。

  ”对失败,钟扬有更为成熟的心态,他说,在西藏寻找种子就必须能够忍受各种失败,无论是体能上还是心态上。  他曾跟我商量,能否拍一部电影,通过一个植物学家去西藏寻找雪莲的故事,把登山和植物研究结合起来,然后通过这种结合体现我们想传达的精神。我很快就把梗概写好了,打算先写出小说,在此基础上再找人写剧本、拍电影。钟扬很支持这件事,希望自己成为电影原型,还给电影取名《失败者》。为了小说,我和钟扬聊过很多次,他给我讲了很多他在西藏寻找植物种子的过程。

    刘天雄表示,本届农高会将通过农高会公众微博、微信及时发布信息,方便参会群众了解参会的动态,同时今年的农高会门票系统做了比较大的升级改变,新增电子票务系统,微信、支付宝可以直接刷二维码进馆。  据了解,本届农高会凸显自贸区元素,围绕自贸区重点项目、农业科技国际合作、创新和改革、高品质农产品展览展示等方面,对杨凌自贸片区进行专题展示。举办中国(陕西)自由贸易试验区杨凌片区专场推介、重点项目签约及国际合作项目发布,加大引进来和走出去步伐,提升杨凌对外开放的层次和水平。

  更重要的是,对于用户而言,“隐私协议”和“用户协议”是判断这一产品是否正规的先决条件。互联网普及多年,用户也必须切实提高自身的保护意识,避免被山寨软件所“套路”。来源:新华网作者:记者胡林果周琳阳娜编辑:陈俊男看!八百年前的西湖…南宋画院的“西湖情”2018-04-0210:51:03从中国绘画历史看,宋代绘画承接于五代时南唐和后蜀两地的宫廷画师,无论山水、人物、花鸟还是书法都在中国的文化史上彪炳千秋。

    11月22日下午,该院参与了全市法院共同进行的统一抓老赖行动,并在看苏州APP上全程直播,给广大市民提供了一次同步观看执行现场的机会。

  2如果仅仅依靠药物治疗不理想,患者可以进行开颅手术的。部分癫痫患者发病是因为患者脑部出现病变,通过开颅手术,定点去除致病因素,可以使患者恢复健康。3最近一段时间中医治疗越来越被人们重视。

  网易研究局(微信公号:wyyjj163):今年世界经济除了贸易战还会有其他比较大的风险吗?郑永年:世界经济,美国也好、欧洲也好,包括中国、韩日,都出现了很积极的现象,在往好的方向走,但地缘政治回来了,今年最大的挑战就是地缘政治。贸易战不要变成地缘政治,不要变成“冷战”。想用政治的方法来解决经济问题,其实不太会成功的,以前特朗普跟日本、跟其它国家也试过,只会向负面的方向走,但我们在遇到危机的时候要更聪明一点,而不是你打过来我就直接打过去。网易研究局(微信公号:wyyjj163):中国有足够的能力回击特朗普的贸易挑衅吗?郑永年:中国的思维不是为了打击美国,中国的思维应该是实现自己可持续的发展,所以我们要以新的思路来看这个问题,因为你打过来我打过去,最后大家都赢不了。

  同样的商品或服务,老客户看到的价格反而比新客户要贵出许多,这在互联网行业被叫作“大数据杀熟”。 调查发现,在机票、酒店、电影、电商、旅游等多个价格有波动的网络平台都存在类似情况,而在线旅游平台更为普遍。

同时,还存在同一位用户在不同网站的数据被共享的问题,许多人遇到过在一个网站搜索或浏览的内容立刻被另一网站进行广告推荐的情况。   “大数据杀熟”是一个新近才热起来的词,不过这一现象或已持续多年。

有数据显示,国外一些网站早就有之,而近日有媒体对2008名受访者进行的一项调查显示,%的受访者遇到过互联网企业利用大数据“杀熟”的情况。

  和任何新事物都会存在不同看法一样。 “大数据杀熟”到底该如何定性,目前也面临争议。

如上述调查中,%的受访者认为在大数据面前,信息严重不对称,消费者处于弱势;%的受访者希望价格主管部门进一步立法规范互联网企业歧视性定价行为。

另外,也有专家表示,这一价格机制较为普遍,针对大数据下价格敏感人群,系统会自动提供更加优惠的策略,可以算作接受动态定价。

  倘若搁置具体应如何定性的争议,“大数据杀熟”所表现出来的现象和逻辑还是存在相当大的问题。   “大数据杀熟”虽然可以说是商家的定价策略,但最终形成了“最懂你的人伤你最深”的局面,确实与人们习以为常的生活经验和固有的商业伦理形成了明显冲突。

比如,一些线上商家和网站标明新客户享有专属优惠,从吸引新客户的角度完全可以理解,但在这一优惠政策的另一端,若老客户普遍要支付高于“正常价格”的金额,甚至越是老客户价格越贵,就明显背离了朴素的诚信原则,也是对老客户信赖的一种辜负。 由此还会引发商业伦理的扭曲,值得人们警惕。   有专家表示,与其称这种现象为“杀熟”,不若说是“杀对价格不敏感的人”:一罐可乐,在超市只卖2元,在五星级酒店能卖30元——这不能叫价格歧视,而是因为你能住得起五星级酒店,那么你就是要被“杀”,这样的例子在现实中比比皆是。

但是,这个理论套用在“大数据杀熟”上却并不恰当。

一个关键问题是,一罐可乐的正常价格是透明的,所以在五星级酒店的溢价是公开的。

但“大数据杀熟”却处于隐蔽状态,多数消费者是在不知情的情况下“被溢价”了。 此外,将老顾客等同于“对价格不敏感的人”,也有偷换概念之嫌。   还有声音将“大数据杀熟”归咎为“大数据精准靶向坑人”。 本质上说,大数据技术并无原罪,由此所衍生的“杀熟”,归根结底不过是一种商业套路。

这一定价“潜规则”,正是依据大数据所形成的用户画像和消费习惯进行精准溢价。 但反过来说,它也可以对老顾客实行精准优惠。

所以,不必将“大数据杀熟”视为大数据发展的必然现象。

真正要担心的是,这一现象可能给大数据这一技术的未来发展制造“污名效应”。

  “大数据杀熟”,到底是不是价格歧视、是否违背了相关法律,或者说需不需要进一步完善相关法律,都是值得讨论的话题。

但不管最终如何定性,技术如何进步,一个诚信、透明、公平的市场交易环境所对应的市场伦理——无论是线下还是线上,都应该是一个成熟的商业社会所共同追求和呵护的。   (作者:朱昌俊系华西都市报评论员)编辑:王丹蕾。